Canon g9 примеры фото

Canon PowerShot G10

31.03.2017 14:51:16: 5 фев 2009 ... Canon PowerShot G10 внешне не сильно отличается от G9. ... Как было показано, к примеру, в статье О пейзажной фотографии, глубине резкости, ... отклонения 40х40 пикселей, для примера отмечен рамкой).

Тест полупрофессиональной камеры Canon PowerShot G9X ...

31.03.2017 14:51:16: 7 дек 2015 ... Фотографии, сделанные с помощью камеры Canon PowerShot G9, получаются отличные: хорошая резкость изображения по краям, ...

Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков - Страница ...

27.03.2017 13:51:16: Обзоры фотокамер, видеокамер и примеры снимков Цифровая и аналоговая ... Canon PowerShot G9 X II ... Canon EOS 800D Sample

Canon PowerShot G9 X - PowerShot - Canon UK

27.03.2017 13:51:16: The Canon PowerShot G9 X puts simple creative expression and premium ... 14- bit RAW file support further increases your creative options during photo editing.

Фото и видео: главные новинки октября 2015 - Ferra.ru

30.03.2017 13:51:16: 8 ноя 2015 ... Пример съемки Sony RX1R II ... Canon PowerShot G5 X и G9 X ... Младшая модель, Canon PowerShot G9 X, выполнена в более тонком и ...

По запросу «canon g9 примеры фото»
Нашлось 26177 фото

Canon G9 Примеры Фото

Компактная фотокамера canon powershot g1 x mark ii обзор.

Интересно, почему они фактически "мыльницу" продают за такие деньги, да и еще называют ее "второй камерой для профи"? Наивное удивление кота бублика. А сымает фото плинио фернандо. неплохо. Признание кота бублика. Надо сказать, что у меня с беззеркальными камерами от canon отношения складывались скажем так по-разному. Одно время я покупал модели серии g сначала canon powershot g5, потом g7, затем g9. Каждая из этих моделек у меня помирала примерно через год не слишком активного использования, их при этом обычно реанимировали в сервисном центре, но осадочек, что называется, оставался. Потом я перешел на компактный canon powershot s95, которым счастливо пользовался до появления sony rx100, который, конечно, был значительно круче. Примерно в то же время я перешел с зеркалки nikon на зеркалку canon и понял, что зеркалки canon мне нравятся заметно больше прежде всего управлением и софтом. А вот с беззеркалками canon у меня с того момента как-то перестало складываться.

Весьма ожидаемый в стиле "уж canon-то всем этим sony покажет! " аппарат canon eos m по результатам тестирования оказался полным барахлом: его неотключаемая манера самостоятельно делать сотню снимков, просто болтаясь на пузе, меня безмерно удивила, потому что я в упор не понял, как можно вообще выпускать камеру с проблемами такого уровня! Потом через некоторое время мне стали советовать потестировать модельку canon powershot g1 x mark i мол, это вполне удачное, как мне говорили, продолжение серии g. А там и новый вариант этой камеры подоспел canon powershot g1 x mark ii. Эту камеру мне для обзора любезно предоставила компания "михайлов и партнеры", я ее где-то месяц тестировал и теперь готов поделиться своими впечатлениями. Canon powershot g1 x mark ii. Технические характеристики: тип компактная цифровая камера с несменной оптикой матрица cmos-датчик типа 1. 5 (18,7 x 14,0 мм), 12,8 мпикс кроп-фактор 1,85 процессор digic 6 с использованием технологии isaps формат снимков jpeg, raw (14 бит, оригинальный raw-файл второй версии от canon)) формат видео mp4 [видео: mpeg4-avc (h. 264), аудио: mpeg2 aac-lc (стерео)] светочувствительность iso100-12800 выдержки 60–1/4000 вспышка встроенная, есть "горячий башмак" стабилизатор оптическая, 5-осевая, встроенная в объектив серийная съемка до 5 кадров/с дисплей сенсорный жк-экран srgb purecolor ii (tft) диагональю 7,5 см (3,0").

1 040 000 точек видоискатель нет (возможность подключения внешнего) карта памяти sd, sdhc, sdxc (совместимые карты uhs класса скорости 1) интерфейсы hi-speed usb (mtp, ptp), microhdmi, аудио-/видеовыход (pal/ntsc) беспроводное соединение wi-fi (ieee802. 11b/g/n), (только 2,4 ггц) с поддержкой nfc аккумулятор литий-ионная батарея аккумуляторного типа nb-12l габариты 16,3 x 74,0 x 66,2 мм вес 558 г (с аккумулятором и объективом) объектив 12,5–62,5 мм (24–120 мм эквивалента), f/2. 0-f/3. 9 приблизительные цены по москве 45-50 тыс. Рублей. Итак, что мы тут имеем? Достаточно большая матрица, очень хороший зум для компакта, приличная светосила. Ну и обращает на себя внимание отсутствие видоискателя, причем в версии mark i он был. Для данного аппарата типа как предлагается приобрести видоискатель evf-dc1, вставляемый в"горячий башмак", по цене всего-то порядка 20 000 рублей, на что я могу предложить массу вариантов, куда бы им засунуть видоискатель по такой цене, так как это просто издевательство. Комплект поставки.

В комплект поставки входят: фотоаппарат, аккумулятор nb-12l, зарядное устройство cb-2lge, шейный ремень, кабель ac, комплект инструкций для пользователя.

Также он может смотреть вверх. Ну и еще дисплей может разворачиваться на 180 градусов для модного нынче самострела, то есть селфи. Вот так объектив выезжает при минимальном фокусном расстоянии. А вот так при максимальном. Карта памяти и аккумулятор находятся в одном отсеке. Карта памяти достается вполне удобно. На правом торце под заглушкой: hi-speed usb (mtp, ptp), micro hdmi, аудио-/видеовыход. Вот так выглядит выдвинутая вспышка. Вот этот фотоаппарат рядом с sony rx100 iii. Он заметно больше и в два раза тяжелее.

Материалы и сборка вполне добротные. Но в руке камера лежит плохо: выступы не особо помогают, а при весе больше чем в полкило одной рукой ее держать не сильно комфортно. Управление фотоаппаратом. Оно понятно, что корпус небольшой и тут особо не разгуляться, но в canon предпочли сделать элементы управления по самой укороченной схеме как для сверхкомпактов, хотя это обычный компакт. На верхнем торце традиционное зубчатое колесо режимов, утопленная кнопка включения, которую не сразу можно нащупать при необходимости, качелька зума под кнопкой съемки и кнопка просмотра отснятого. Задняя панель сверху вниз. Кнопка передачи данных на смартфон/планшет, кнопка видео (настраиваемая), специальная функциональная кнопка (настраиваемая), кнопка включения ручной фокусировки, кнопка сдвига рамки фокусировки, четырехпозиционное зубчатое колесо с центральной кнопкой, кнопки"дисплей"и"меню". На четырехпозиционный круг навешаны функции компенсации, включение режима макро, управление вспышкой и iso. Это не меняется.

Работа устройства. Возможности вывода информации на экран тут откровенно убогие, я даже удивился.

И это в камере, которая позиционируется как"вторая камера для профессионалов". Вот практически вся информация. Кнопка display сюда может добавить гистограмму и уровень. И все! При нажатии кнопки fn появляются быстрые настройки различных параметров. Меню камеры, по сути, состоит из двух основных закладок фото и настройки. Также есть закладка пользовательских настроек. Настройки не по-кеноновски бедненькие, как будто речь идет о мыльнице. Вид фото колготки мужские настроек, появляющихся по кнопке func. Ну и единственное в настройках, что хоть как-то похоже на более или менее продвинутую камеру, это назначение нужных функций всем трем кольцам/колесам (два на объективе), настраиваемой клавише s и кнопке съемки видео.

Кольца и колесо, кстати, могут отдельно настраиваться для каждого режима съемки. Но это единственное, что похоже на нормальную камеру. В остальном информативность, возможности настроек и управления ну мыльница и мыльница. И это на полуторадюймовой матрице! И за такие деньги! Время автономной работы. Аккумулятор маленький и хилый. Производитель обещает от одного заряда примерно 240 кадров да, не врет, примерно так и получается, но это только jpeg. Если снимать в raw реально выходит где-то 150-160 кадров. Можно выставить экорежим, при котором экран будет менее ярким, но это глобально проблему не решит (добавится кадров 30-40), а снимать становится совсем неудобно. Если рассчитывать на день съемки (например, выставка), то даже при съемке в jpeg нужно будет докупить еще пару-тройку аккумуляторов, особенно если учесть тот факт, что canon, в отличие от компактов sony, не умеет заряжаться через usb-порт, так что камеру не получится подзаряжать от внешнего аккумулятора. Примеры фото и видео.

В пасмурную погоду фотоаппарат показал далеко не лучшие результаты. Цвета совсем блеклые, при центральной фокусировке на дальний план нередко промахивался. (все фото кликабельны. ). Да и с экспозицией тоже слегка ошибался на режиме"p" большинство кадров в пасмурную погоду пересвечены и в средневзвешенном экспозамере. Дома при дневном свете вот тут нормально. В солнечную погоду все хорошо. Цвета насыщенные, натуральные. Динамический диапазон неплохой. Съемка вечером перед закатом.

Опять пересветляет. И цвета сразу проседают.

Ночью на 4000-5000 iso. Вот тут все хорошо. И стабилизатор четко работает: на выдержках 1/20 никакой шевеленки. Ночью на освещенные объекты наводится ожидаемо хорошо. На слабоосвещенные ожидаемо плохо. Здесь совсем темно iso 6400. Очень неплохо. Еще город в хорошую погоду. Максимальное приближение (120 мм эквивалента). Темное помещение.

Ну и пример видео с работой трансфокатора в пасмурную погоду. Что сказать о качестве съемки? Качество приличное, но я от такой матрицы ожидал большего. На солнце снимает хорошо, но на солнце хорошо снимают даже смартфоны. В пасмурную погоду снимает хуже, чем ожидалось: оно, конечно, можно вручную подкручивать параметры для корректировки, но почему бы не снимать нормально без корректировки? Фокусируется достаточно неторопливо, в пасмурную погоду на более или менее однородной картинке с фокусом нередко промахивается например, навестись на линию горизонта над морем практически невозможно. При этом прилично работает многозональная фокусировка (которую я никогда не использую). Видео снимает хорошо, стабилизация там более или менее работает. Трансфокатор издает негромкое жужжание при изменении фокусного расстояния, которое присутствует в записи, но не раздражает.

Отправка медиаданных на смартфон. Работает совершенно нормально: может подключаться к какой-то сети wi-fi, к которой подключен смартфон, может создавать свою. На смартфоне (планшете) запускается соответствующее приложение, в нем можно выбирать, какие фото/видео скачать. Также есть режим управления камерой со сматрфона. Наблюдения при работе и выводы. Со скорострельностью тут все очень средненько. После включения камера приходит в готовность через 2 секунды. Заявленные 5 кадров в секунду серийной съемки работают только для jpeg, для raw скорость серийной съемки 1 кадр в секунду, для raw+jpeg 1 кадр в полторы секунды. В настройках можно выключить все звуки, но при съемке шторка издает негромкий щелчок. На улице его, скорее всего, почти не будет слышно, но в помещении щелчок заметен. На солнце дисплей ожидаемо очень заметно блекнет.

На ярком солнце вплоть до невозможности нормально контролировать кадр.

Ну и так как здесь нет видоискателя, я бы не рекомендовал использовать эту камеру в солнечной стране. Что в результате? Лично меня камера разочаровала. При определенных достоинствах (большая матрица, очень приличный объектив) управление достаточно неудобное, информативность фактически как у мыльницы, настройки фактически как у мыльницы (за редкими исключениями). При этом фотоаппарат немаленький (для компакта) и увесистый, у него отсутствует видоискатель, от одного заряда аккумулятора он делает порядка 150 кадров (в raw), он не особенно быстро (даже для компакта) фокусируется и в raw серийной съемки, считайте, нету. А самый главный вопрос, который у меня при этом возникает: почему он стоит-то таких денег? Тот же sony rx100m3 намного компактнее и в два раза легче, управление у него примерно такое же, настройки и информативность намного лучше, при этом объектив как минимум не хуже, светосила лучше, от аккумулятора живет заметно дольше, а главное у него есть видоискатель. И стоит он практически столько же. На мой взгляд, вопрос, что предпочесть из этих двух моделей, у меня бы даже и не возникал. Так что похоже, что у canon все их классные идеи и решения идут зеркалкам. А компактные и беззеркалки лично меня пока разочаровывают.

Вот и этой камерой я как-то совсем не проникся. Хотя и честно старался. Ссылки по теме: Страница устройства на сайте производителя sony rx100m3 sony alpha a3000 (ilce-3000) sony cyber-shot dsc-rx10 olympus om-d e-m1 sony alpha a7 fujifilm x-m1 canon eos 70d canon eos 100d sony dsc-rx1r canon eos m samsung galaxy camera olympus om-d e-m5 sony cyber-shot dsc-rx100 sony alpha nex-6 sony alpha nex-5n panasonic lumix dmc-g5x ***. [ комментарии (24) ] дата публикации: 30. 04. 2015. Оцените статью: 1 2 3 4 5 свое мнение вы можете высказать в форуме. Версия для печати ← предыдущая ↑ в начало следующая →.